Окном Овертона по серой массе!

Окно Овертона – процесс, который можно наблюдать в любом законодательном обществе, является мощным манипулятивным инструментом, используя слабости человека. Окно дискурса имеет веер возможностей, оно сдвигается поэтапно и медленно, незаметно для человеческого сознания.

Окно Овертона – что это?

Окно дискурса, оно же окно Овертона – разрушительная концепция направленная на внедрение в обществе идей и явлений, угодным сильным мира сего, широко используется в политике как инструмент управления массами. Теория окон Овертона названа в честь политического общественного деятеля Джозефа Овертона, который описал весь процесс поднятия чуждых обществу идей из помойного бака: от их презрения до стадий отмывания и законодательного закрепления.

Окно Овертона – принцип действия

Психологию человека можно представить в виде пирамиды потребностей по Маслоу. Такие базовые потребности как безопасность, потребность в любви, уважении и познании – являются объектами для манипулирования с сознанием. Окна Овертона – технология программирования общества использует тонкие рычаги давления незаметные для сознания – это 6 этапов медленного, в обход здравого смысла и воли к сопротивлению укоренения «греха» в обществе, как чего-то обыденного и нормального.

Окно Овертона – этапы

Окно возможностей Овертона представляет собой 6 последовательных этапов:

1 Немыслимо – устранение табу на внедряемую в общество идею, посредством ее широкой огласки.

2 Радикально – активное подключение специалистов и ученых исследующих эту тематику, проведение научных симпозиумов в открытом эфире.

3 Приемлемо – подмена негативных понятий внедряемой идеи на нейтральные эвфемизмы, которые меняют смысл, убирая изначальную «греховность».

4 Разумно – формирование разных точек зрения на идею. Сопротивляющихся людей начинают обвинять в нетерпимости и человеконенавистничестве.

5 Стандартно – идея активно пропагандируется, внедряется в дело статистика, знаменитости подключаются, показывающие другим, что они «в тренде».

6 Действующая норма. Прописывается свод законов. Когда-то немыслимые явления становятся нормой жизни.

Окно Овертона – примеры

На сегодняшний день окно Овертона работает в сторону принятия людьми таких явлений как педофилия и инцест, темы активно муссируются во всевозможных СМИ. Как работает технология обесчеловечивания людей и конечные результаты, когда это становится нормой можно проследить из явлений, которые еще меньше ста лет назад считались социально неприемлемыми.

Окно Овертона – примеры из жизни:

• распространение гомосексуализма;

• узаконивание однополых браков;

• уроки сексуальных отношений в школах европейских стран.

Окна Овертона на примере каннибализма

Как все происходит в процессе жизни? Окно Овертона – каннибализм, этапы внедрения в массы:

1 Немыслимо. В СМИ начинают активно обсуждать каннибализм. Тематика подается в строго научном стиле с последующими обсуждениями, чтобы люди привыкли к существованию этой темы.

2 Радикально. Табу снято, но обществом каннибализм еще не принимается. Отдельные личности, к примеру, ведущие телепередачи и открыто говорящие о людоедстве воспринимаются как радикальные психопаты. Затем «психопаты» объединяются в группы и начинают проводить научные референдумы о том, что каннибализм был нормальным явлением диких племен. Муссируются единичные случаи, когда людоедство спасало жизни других: мать, напоившая своей кровью умирающего от голода ребенка. Поднимается вопрос: почему бы не принять закон об антропофагии по медицинским показаниям?

3 Приемлемо. К теме уже все привыкли, она не вызывает содрогания. Продолжаются утверждения, что каннибализм заложен генетически в каждом человеке. Людей, которые подвергают критике эти высказывания, называют не толерантными.

4 Разумно. Внедрение в сознание людей, что если в разумных пределах, то людоедство вполне оправдано. На ТВ часто поднимаются тема поедания людей в развлекательной форме. Людям еще видится это странным все, но они смотрят и смеются.

5 Стандартно. Цель почти достигнута. Каннибализм становится злободневной темой. Налаживается производство фильмов с сюжетом людоедства. Статистика приводит цифры о возросшем проценте антропофагии. Интернет пестрит тестами, по которым можно обнаружить у себя склонность к каннибализму и приводится список знаменитостей, прошедших тест и выявивших у себя эту склонность. Здесь же будет упоминание, что показатель IQ у антропофагов выше.

6 Общественная норма. Финальная стадия. Каннибализм узаконивается, в защиту людоедов происходят общественные движения. Людоедство становится нормой жизни. «Окно Овертона» – технология легализации чего угодно – сработала

Следующий президент сша

Азиат!

Спорим?!:/

Эволюция

Вопрос на засыпку.

Может ли считаться редактирование человеком собственного генома частью эволюционного процесса (плана), если эволюция нас и привела к возможности редактирования себя в рамках тех знаний и инструментов, которые, тоже, появилась эволюционно.

Tinder Russia vs USA

Я бы с радостью стал лучше,

но лучше уже некуда…

Oppo. Или как китайцы ебанулись

Собрали самолёт из всякой хуйни с помойки (ощущение)

ТРИ ключевых качества

Ист: 3 ключевых качества успешного менеджера по продукту: Юрий Голиков, VP of Engineering Wrike

—Хабр / Интересные / Тематические публикации

“Привет, Хабр. Мы продолжаем нашу серию статей о ключевых качествах для успешного менеджера по продукту по версии Wrike.”

https://habr.com/ru/post/444748/

Послать человека на хуй

— это не искусство. Он может пойти, может не пойти, может послать в ответ…

Искусство — это самому уйти так, чтобы вокруг человека возник окружающий его со всех сторон, не зависящий от его воли Нахуй.

Ист. БашОрг

#социопат

Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты

ИЛИ

Покажи мне своих детей, и я скажу тебе, на сколько ты тп

Современный сериал

Американский. Отличается своим отражением текущего времени и, соответственно, можно проследить актуальность тем промывки мозгов.

На календаре 2019 год и стандартные персонажи сериала выглядят так:

Азиаты (хирург, глава отделения)

Авро-мексиканка (хирург)

Мексиканцы (в подавляющем большинстве/ глава хирургии/ главврач клиники)

Белая Баба (в единственном числе гадкая сволочь, хирург)

Старый еврей

Аутист с водительскими правами! (Единорог просто)

Был единственный белый мужик, но его обвинили по фильму в сексизме, как не иронично, и выкинули из сериала….

Я думаю не нужно объяснять, какие ценности вливают в коробку от мозга американским телезрителям.

Спор /для Синамон Кранч

Мы поспорили, что через 10 лет про Теслу (Авто) никто и не вспомнит. А кончит она банкротством.

10 000 $

Август 2018

Пуберта́тный период

Полово́е созрева́ние (также пуберта́тный период или пуберта́т) — процесс изменений в организме подростка, вследствие которых он становится взрослым и способным к продолжению рода. Несмотря на индивидуальные различия, в среднем начинается в 12-14 лет, а заканчивается в 18-20 лет.

Или простым языком — ХУЕВОЕ ВОСПИТАНИЕ/ВЗРАЩИВАНИЕ ПАСКУДЫ, в виду недостаточного умственного развития родителей и/или отсутствие мозгов и времени, чтобы заниматься ребёнком.

Почему никто не обращает внимание

что во фразе «плодитесь и размножайтесь» масло масляное? Тавтология (плеоназм) никого не смущает 2000 лет?

Неужели

никто кроме меня, не считает, что старый наркоман Маколей Калкин — это отвратительно…

Свободная страна сша

Если в любой другой стране девочка может взять в рот и подняться по карьерной лестнице минуя ступеньки, то прелесть американии, на любителя, в том, что, в частности, в калифорнии, это может сделать и мальчик. Сша сша сша

А в собственной экономике, бл@ть, поучаствовать не желаете?

Simon’s cat

Ветер знает, где меня искать /Роберт Семёнович Ленц/

Весенний день

Ворвался в это небо

Я вспомнил, где я не был

О чем мечтал

Остановиться мне бы

Но я всю ночь летал

Генри Киссинджер разочаровался в капитализме и назвал развал СССР «величайшим преступлением Америки»

Знаменитый дипломат Генри Киссинджер заявил, что на 96-м году жизни разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства — Советского Союза».

По словам Киссинджера, на эту мысль его натолкнуло поведение собственных внуков.

«Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего. Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью. Мы развратили его, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма», — сказал он.

Дипломат подчеркнул, что ему потребовалось много лет, чтобы понять, что счастье заключается не в бытовом благополучии.

«У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление», — заключил он.

Источник

Зачем ты меня любишь?!

За что?

Кого ты все таки любишь?

Это так бессмысленно и самоотчаянно.

Неужели ты не видишь, кто перед тобой?

Абсурд. Я — абсурд.

Я не понимаю этой жизни

Я не вижу смысла

Конец. Вот его вижу.

Я на столько не понимаю себя, что перемены, перестановки и декорации меняют меня.

Постоянно. Я слишком непостоянен

Только лень моя статична и хуёвый характер

Прекрасный дилетант/БГ/

Она боится огня, ты боишься стен;

Тени в углах, вино на столе.

Послушай, ты помнишь, зачем ты здесь;

Кого ты здесь ждал, кого ты здесь ждал?

Мы знаем новый танец, но у нас нет ног;

Мы шли на новый фильм, кто-то выключил ток;

Ты встретил здесь тех, кто несчастней тебя;

Того ли ты ждал, того ли ты ждал?

Я не знал, что это моя вина.

Я просто хотел быть любим,

Я просто хотел быть любим…

Она плачет по утрам, ты не можешь помочь;

За каждым новым днем — новая ночь;

Прекрасный дилетант

На пути в гастроном —

Того ли ты ждал, того ли ты ждал?..

Сны о чём-то большем/БГ/

Февральским утром выйду слишком рано,

Вчерашний вечер остается смутным;

В конце концов, зачем об этом думать?

Найдется кто-то, кто мне все расскажет.

Горсть жемчуга в ладонях —

Вот путь, который я оставлю тайной.

Благодарю тебя за этот дар —

Уменье спать и видеть сны;

Сны о чем-то большем.

Когда наступит время оправданий,

Что я скажу тебе?

Что я не видел смысла делать плохо,

И я не видел шансов сделать лучше.

Видимо, что-то прошло мимо,

И я не знаю, как мне сказать об этом.

Недаром в доме все зеркала из глины,

Чтобы с утра не разглядеть в глазах

Снов о чем-то большем.

Simon’s cat

Новости: Instagram сломался по всему миру

ГОСПОДИ, АЛЛАХ, МОНАХ — СПАСИБО!!! 🙏

Эйнштейн /копипаст

За целый век напряженных исследований теория Эйнштейна не принесла НИ ЕДИНОГО физического и технологического результата.

1. Никакого отношения к изобретению атомной бомбы и покорению атомной энергии теория Эйнштейна не имеет.

2. Никакого влияния на космические программы Королева и фон Брауна теория Эйнштейна не оказала.

3. Никаких принципиально новых источников энергии мы благодаря теории Эйнштейна не получили.

4. Электрические приборы, на которых основана сегодняшняя цивилизация не просто не использует никаких СТО или ОТО, но созданы человеком, свято убежденным в существовании эфира – Николой Теслой!

И так далее! Теория не завершилась технологией! Никакой! Почему же так? И я остаюсь в глубоком убеждении, да не только я, многие, что вся эта катавасия с теорией Эйнштейна, растянувшаяся на век есть спланированная акция и если не ложный, то тупиковый путь, затормозивший развитие не только науки, но и всего прогресса человечества, а также плотный занавес сокрытия данных и в физике, и в космологии, которые не следует нам не только знать, но самое главное – использовать в практической деятельности. Почему-то вспомнились наши русские великие ученые: Ломоносов, Менделеев, Циолковский, Курчатов, Зельдович, Келдыш, Харитон, Несмеянов и многие, многие другие — и потеплело на душе.

Источник

Почему Siri

тупая шмара? Ответ в одной картинке

Теперь я видел всё…

YouTube kids

У меня только один вопрос, который должен как минимум насторожить. Ведь обучение и качество обучения — это важно? Да. Тут не поспоришь. Как учат? Чему учат? Важна каждая мелочь. Ибо, в конечном счете, мы должны получить или образованного человека с пытливым умом, либо долбаёба. Выбор развивающих игр. Важно! Выбор садика и окружающих. Важно! Мы. Мы выбираем окружение ребёнка. Школа? Конечно. Мы бдим за уровнем, качеством. Ты же не отдашь ребёнка в школу с неграми. А, извините, «афронеграми». Ты как минимум поговоришь или потестишь девочку-репетитора из старших классов по математике. Ты почитаешь отзывы? Ты предпочитаешь хорошие рекомендации. И ты их требуешь. Как и требуешь подтверждение квалификации от преподавателя. Так? Так блять??? Иностранный язык? Конечно это хорошо. Кто и как преподаёт его? Важно? Важно, я спрашиваю?

Да. Это все нереально важно. Внимание вопрос. Кто-то как-то проверял уровень развития, образования, обучал ли, давал ли сертификат тем людям, которые ведут детские обучающие подкасты на ютюбе?

The World Is Not Enough

Словарный запас тп #яжематери Долорес

  • Кусь-кусь, ням-ням (приглашение поесть)
  • Кушкушинг (процесс еды)
  • Не кричи, пошли попу мыть (универсальный ответ)
  • Чужую щетку брать нельзя (по утрам, ежедневно)
  • Ой ай (полный цикличный диалог с ребёнком)
  • Чщ-Чщ-Чщ-Чщ (используется как реакция на повышение уровня звука ребёнка во время зависания в инстаграме, 24/7)
  • Не кричи пожалуйста, зачем орешь (повседневно)
  • Давай я тебе поставлю мультик (используется повсеместно, чтобы отъебаться от ребёнка или накормить — без этой процедуры выделение слюны уже не происходит )
  • Смотри, киси, смешнятские, кисоньки (то же)
  • Жуй хорошо, Эсти (дабы ускорить процесс напихиваеия едой под зомбирующие мультики и наконец засесть в инстаграм)
  • Мама устала (в качестве отговорки. Вероятно заебавшись сидеть в инсте)
  • Маме нужно работать (просидеть пол ночи в инсте, вторую — на телефоне, встать в 11 дня. Работает совместно с «мама устала»)
  • Роди и учи меня (без комментариев)
  • Спасибо большое, ты тааак помог, ты нас просто спас (используется, когда нельзя сказать: «я же мать, ты сука должен был и сделал, один хуй ничего не делаешь, не переломишься»)
  • Да-да-да (поддержание беседы не вытаскивая нос из инсты)
  • Может включим кондиционер? (ежедневно. При том не оплачивая его и даже не проживая в данном помещении, но активно в нем прописавшись за счёт совестливости окружающих, не в состоянии сказать: «пиздуй в свой гараж за 200$, тебя стало слишком много в доме…»
  • Аккуратней мой ноутбук ( с учетом вышеописанного его вообще не должно быть на кухонном столе, который превратился в офис тп)
  • Помню в Италии…/ на трамвае в Италии… (упоминается в любой компании, постоянно, одним и тем же собеседникам)
  • Я родилась без гланд, потому что… кто-то… было кровосмешение (это объясняет и отсутствие мозгов и зрения, хотя, последнее скорее всего все таки от телефона)
  • Хочу жить в НЙ… (фейспалм. Тупая. Без денег и работы. Двое детей. Удачи)

Последнее время похожа на кукушку обыкновенную — появилась манера уходить (нахер, забиться в угол, зашкериться, слиться) как только появляется возможность спихнуть игры с детьми на посторонних (любых)

Ближайший худ персонаж

Есть вероятность

что я НИКОГДА с первого раза не смогу прочитать правильно слово ХУСИТЫ

У одесского портного:

— Семён Абрамович, Бог за семь дней создал мир, а вы целый месяц шили брюки!

— Молодой человек, да вы посмотрите на этот мир… и на эти брюки!

У неуважения к мужу высокая цена /copypast/

У неуважения к мужу высокая цена

/ Дзуцева Татьяна/

Как-то в интернете мне попались такие слова: «Как женщина думает о мужчине, таким он и становится. Поразительная вещь. Так всегда бывает. И ничего с этим нельзя сделать. Это как тайна какая-то, понимаете? Женская сила так сильна, она так тонко действует, что ничего нельзя сделать. Если женщина тебя считает ничтожеством, ты становишься ничтожеством. Ужасная сила, разрушительная. С другой стороны, женщина считает: «Очень хорошо. Мне такой мужчина нужен. Это мой человек», — сразу, он тут же меняется, начинает расцветать». И я задумалась. Думала долго, некоторые моменты проживала в своей жизни. А сегодня решила поделиться с вами этими мыслями: он неудачник, ему нельзя доверять, он ни на что не способен, у него ничего не получится, я достойна лучшего, он обязательно должен измениться, у него много недостатков. Этот список может быть бесконечным, если вовремя не остановиться. Этим списком мы постоянно делимся со своими подругами, с мамой, а если и не делимся, то прокручиваем постоянно в своей голове. ПОЧЕМУ МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ? — Нам кажется, что мы сможем его изменить, и тогда сразу же изменится наша жизнь, и мы станем доброй, любящей, нежной. Только пусть он сначала перестанет играть в компьютер, начнет зарабатывать столько, сколько я хочу, пригласит куда-нибудь, подарит что-нибудь. Пусть изменится. Мы ждем изменений от мужчины только потому, что застряли в детстве и не хотим смотреть на себя и на свою жизнь. Это очень наивная мечта – думать, что если мужчина исправит свои недостатки, я стану счастливой. Зацикливание на недостатках другого человека позволяет сидеть и не решать собственные проблемы. Обсуждая другого, мы не смотрим на себя. На свои недостатки и проблемы смотреть тяжелее и болезненнее, и если быть честной с самой собой, то их придется исправлять. Куда легче заняться исправлением недостатков мужа, и как сладко пожаловаться на него другим и получить одобрение окружающих. Я – хорошая, плохой – он. — Осуждая мужа, мы возвышаемся над ним, считаем себя лучше и умнее. Мы не знаем, как по-другому заслужить внимание. Нам не хватает собственного признания. Возвышаясь, мы получаем, таким образом, одобрение. — Мы знаем, что критиковать и говорить плохие слова своему мужу не нужно, нас учат этому со всех страниц интернета и журналов, что он уйдет, найдет любовницу. Когда нам плохо, и у нас на душе кошки скребут, мы думаем об этом в последнюю очередь. Нам нужно выплеснуть негатив. Мы не можем хранить это в своей душе и ищем того, на кого можно вылить. — Мы жалуемся и обсуждаем своего мужа, так как хотим, чтобы нас пожалели, поддержали, мы не чувствуем в себе взрослую силу, нам не на что опереться внутри. Мы не знаем, что делать с чувством бессилия. Мы не знаем, как изменить свою жизнь самостоятельно. Мы идем «опираться» на других, в надежде, что они изменят нашу жизнь. Очень наивные и детские представления, не правда ли? — Если мы жалуемся на мужа подругам или маме, мы пытаемся выгородить себя и заручится их поддержкой. Это такой детский самообман. — Говоря ему или о нем, что он такой плохой, мы подсознательно хотим ему отомстить за то, что он не делает нас счастливыми. Тем самым, внутренне мы блокируем поступление энергии к мужу и не поддерживаем его. «Ты плохой — вот и пусть у тебя ничего не получается!». А когда у него действительно ничего не получается, мы еще больше злимся и обижаемся на него. И попадаем в замкнутый круг. К ЧЕМУ ЭТО ПРИВОДИТ? — Когда женщина говорит или думает о мужчине плохо, она его не уважает, она отдаляется в мыслях от него, она не поддерживает его энергетически. У него все валится из рук, дела не складываются, деньги не зарабатываются, он покупает расслабляющие напитки, и мы естественно еще больше убеждаемся в своей правоте, что он не достоин уважения. Мы входим в замкнутый круг. Мужчина бессилен в этой ситуации что- либо изменить. — Если не остановиться, то всегда найдется, что покритиковать. Это порочная практика – думаем плохо, говорим плохо подругам, маме и еще больше убеждаем себя в своей правоте, тем самым разрушая не только отношения, но и себя. — Это расшатывает нервную систему, огрубляет женское сердце, мы отравляем свою душу, загрязняем свое тело негативом и злом. И еще при этом храним и передаем это дальше. — Негативные мысли забирают огромное количество энергии. Женское участие, женская энергия, женское одобрение для мужчины – это топливо для всех свершений и достижений. Когда женщина плохо думает о муже, у него нет шансов преуспеть и быть для вас хорошим. — Женщины, не уважая своего мужа, показывают это своим детям. Теперь вспомните и ответьте на вопрос: Ваша мама уважала вашего папу? Как вы это поняли? Просто чувствовали. Детям ничего не нужно объяснять и рассказывать, они это всегда знают, и если вы не уважаете своего мужа: дети плохо учатся, они, таким образом, протестуют; не слушаются вас, хамят, грубят; делают все наоборот, связываются с плохими компаниями, начинают осваивать вредные привычки; они не могут создать отношений в дальнейшем. У НЕУВАЖЕНИЯ К МУЖУ ВЫСОКАЯ ЦЕНА — Обсуждая своего мужа с другими, вы получите много советов: что «он вам не пара», что «нужно развестись». Ведь в этих обсуждениях вы слушаете не себя и не свое сердце. Вы слушаете чужих людей. У меня была знакомая, которая обсуждала своего мужа со своей подругой, в том числе интимную жизнь. Подруга давала советы, что лучше перестать с мужем вообще вступать в интимные отношения. Каково было удивление моей знакомой, что эта ее подруга и ее муж уже 4 года как любовники. А вы думаете, что такое бывает только в сериалах? — Когда вы обсуждаете мужа с мамой, вы тем самым сохраняете прочную невидимую связь с ней, вы остаетесь ребенком. Вы идете против мужа, объединяясь с мамой, вы в каком-то смысле предаете его. Мама всегда пожалеет своего ребенка и поругает обидчика. Но, что это даст вам? То, что мама перестанет уважать вашего мужа. И потом вам придется восстанавливать перед ней его авторитет и его статус. Будьте честными – если он плохой, уйдите от него и живите с мамой. — Вы поделитесь с подругой в надежде получить поддержку и одобрение, а эти подробности пойдут дальше из уст в уста, там и про вас скажут, и понеслось. Ваше имя тоже добрым не останется. Стоит ли этим заниматься? Или вы наивно предполагаете, что подруга молчит, как партизан? — Когда вы говорите плохо о муже, вы считаете себя лучше. Вы культивируете свою гордыню. Когда женщина плохо говорит о муже, она разрывает невидимую связь и начинает жить свою отдельную жизнь. В этот момент семьи нет. Муж начинает жить свою отдельную жизнь. Вы это чувствуете и начинаете подстраховываться и готовить отходные пути. А потом немой вопрос? Почему отношения не сложились. И мы превратились в сожителей? Об этом напишу отдельную статью, чтобы не пропустить подпишитесь на рассылку. — Обвиняя мужа, мы подсознательно провоцируем его на «плохое» поведение. Нам и не надо чтобы он менялся. Тогда кого мы будет делать виноватым? — Любые плохие мысли о себе мужчина считывает, он понимает, что он больше для вас не мужчина мечты, что он для вас больше ничего не значит, и вы его разлюбили, он ложится на диван и начинает мстить вам. Мы снова входим в порочный круг. На диване он слышит еще много о себе того, чего не знал, а мы надеемся поднять его на подвиги. ЧТО ДЕЛАТЬ? — Важно перестать не только плохо говорить о муже, но и перестать думать о нем плохо. Даже если мы не произносим своих мыслей вслух, они все равно воздействуют на реальность, как и слова. Вся деятельность женщины внутри, в ее мыслях, это ее сила. Даже, если вы перестанете жаловаться на своего мужа, но продолжите думать о нем как о неудачнике, никаких изменений не будет, все останется как прежде. Вот это я всегда упускала из виду. — Отказаться от мечты об идеальном партнере. Эта мечта так глубоко в нас сидит, что отказаться от нее совсем не просто. Но, чтобы двинуться дальше придется, как бы ни было трудно и грустно. Начать придется с себя. Почему-то так устроена жизнь. Биться можно долго над изменениями другого, но стоит чуть-чуть отпустить эту идею, улучшается настроение, и окружающий мир начинает меняться, как по волшебству. Желание идеала – это всегда подсознательное желание получить идеального родителя. Это желание заставляет стоять на месте и ждать «у моря погоды». Как вы думаете, появится идеальный мужчина? Откажитесь от ожиданий, каким должен быть партнер, что он должен делать, сколько зарабатывать. Эти ожидания ничего кроме боли и разочарования не приносят. — Когда вы перестаете говорить плохо о мужчине, вы расстаетесь с идеей его изменить. Значит, вы принимаете его таким, какой он есть. Вы должны понять, что не в мужскую задачу входит изменчивость. Мужчина — не пластилин. Это женщина должна меняться. Это она должна развивать в себе, такие качества, как гибкость и мягкость. — Никогда не обсуждайте с подругами своего мужа, они видят ситуацию только вашими глазами, исходят только из «ваших интересов». Они не в силах увидеть правдивую картину и дать правильный совет. Их совет заведомо неверный. Тогда зачем просить совета? А если подруга не замужем? Подсознательно она будет стремиться к тому, чтобы вы тоже были свободны и одиноки. Об этом я напишу отдельную статью. — Помните, женщина, обсуждающая своего мужа с подругами – ребенок. Вместо того чтобы направить женскую энергию на своего мужа и на разговор с ним, она «выливает» ее на подругу. — Если вы думаете о мужчине плохо, это должно быть сигналом, что есть что-то в вас и в вашей жизни, на что вы не хотите смотреть. «Все что мы замечаем в другом, есть в нас. То что у нас внутри, мы увидим снаружи. Все что при взгляде на другого ОТЗЫВАЕТСЯ В НАШИХ ЧУВСТВАХ, присутствует в нашей энергии. Первый шаг к изменениям — перевести взгляд на себя». Мария Ракитина. — Начните отслеживать свои мысли. Как только вы начинаете плохо думать о муже, это значит, что вам плохо, вы позволили каким-то негативным мыслям проникнуть в вас и поэтому вы хотите переложить ответственность за свое несчастье на него. Отмечайте эти моменты и усилием воли перестаньте себе потакать в перекладывании ответственности. Сколько вам уже лет? Пора взрослеть. — Перестаньте быть жертвой. — Учитесь уважению к вашему мужчине, он начнет транслировать это в окружающий мир, его начнут уважать другие люди. Начните ощущать его значимость, это даст ему уверенность и силу. Вопрос его успехов станет вопросом времени. Когда женщина видит мужские достоинства – это создает мужчину, у него вырастают крылья, к нему приходит удача, у него все получается. Он никогда не будет лежать на диване. Мужчина не может вырабатывать счастье, он может получить его только от женщины, от ее любви, уважения, признания его заслуг и достоинств. Дзуцева Татьяна


Источник

Главная

Дети

Смотришь так иногда на ребёнка. Совсем мелкого, который ещё говорить не умеет, а у него в глазах такое желание что-то узнать, чему-то научиться…. и вот он на зло, в борьбе, вытаскивает себя сам… продираясь сквозь тупость своей яжематери, не вылезающей из своего инстаграма и никак не реагирующей на своё чадо….

Вы нахуя детей заводите, дуры?

Оптимизм

— это недостаток информации. /Ф.Раневская/

Еврейская мудрость

Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы.

если проблема имеет решение

— то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно.

А. П. Чехов

Не существует добрых, плохих, хороших.

Не существует милый, прекрасный, злой.

Есть только два типа людей, не больше:

Твой человек и человек не твой.

Тот, кто тебе действительно нужен,

не должен соответствовать твоим понятиям. Он появится и разрушит все, и будет самим собой, таким, какой есть. И ты будешь любить его таким.

/Эрих Мария Ремарк/

Наблюдение за HR

Сайты поиска работ превратились в сайты знакомств, где сотрудницы, с отсутствием элементарных навыков, выбирают соискателя по принципу «нравится/не нравится» лично ей.

Есть огромная разница

между теми, кто говорит с тобой в свое свободное время, и теми, кто освобождает время, чтобы поговорить с тобой.

Палево

когда хочешь поговорить на русском языке с ВВП, но ты президент США, а переводчик пиндос

Вот и я тоже,

чтобы вас, тупорылых мразей, встречать меньше в магазинах и парках

Вы можете поступить по-моему

или неправильно

Иллюзия

⁃ Ты опять не в духе?

⁃ Нет

⁃ Точно?

⁃ Ты не понимаешь

⁃ Расскажи…

⁃ Это сложно

⁃ А ты постарайся

⁃ …

⁃ Мы разные. Ты не понимаешь

⁃ Начни

⁃ Что-то поменялось. Ощущения. Реакции. Они заторможенные. Отклик. Он почти не чувствуется. Чем меньше я думаю и представляю, тем тише отклик. И эти изменения. Как-то все странно. Все меняется, но, как-будто остаётся прежним. Прежним, но другим. Иначе. — я не могу объяснить.

⁃ Эти перемены, это ты сам. Ты меняешься. Меняется твоё отношение. К людям, ситуациям, всему происходящему вокруг.

⁃ Ты не поймешь. Я не рассчитывал

⁃ Я пытаюсь. Но ты упрям и молчишь. — Выкладывай.

⁃ Ты никогда не задумывался, что ты не на своём месте?

⁃ Ну я хотел бы быть адвокатом

⁃ Это не то. Совсем не то. — я говорю о мироощущении. Может ты родился не тем человеком или не в то время?!

⁃ Ну бывает такое. Обычно в качестве шутки или сарказма к чрезвычайно шокирующим обстоятельствам.

⁃ А что ты ответишь мне, если я скажу, что иногда, мне кажется я был чёрным и жил в Балтиморе?

⁃ Скажу, что у тебя поехала крыша.

⁃ Вот именно. — ты не можешь рассуждать объективно в рамках своего сознания.

⁃ Я сомневаюсь, что ты это можешь. Мы одинаковы. Мы не можем себе представить то, чего не понимаем.

⁃ Я могу вот. Меня накрывают воспоминания, которых у меня никогда не было. Будто бы чужие, но они мои. Как во сне. Ты можешь быть рыбой в воде. Но осознаёшь ты себя все равно собой. Чем то, что полностью даёт тебе уверенность точно себя идентифицировать.

⁃ Душа?

⁃ Если только это понятие может в полной мере вместить в себя своё значение.

⁃ Ты цепляешься за прошлое. Не можешь отпустить. Взвешиваешь.

⁃ Разочарование в этой жизни

⁃ В чем суть? Суть существования.

⁃ Это риторика?..

⁃ Нет?! Это крик.

⁃ Я мог бы предположить…

⁃ Ну конечно. Сейчас начнётся долгая телега про продолжение рода, про цель, путь, назначение. А закончится апостолом Петром и раем блаженным… — заткнись ты уже

⁃ Но ведь возможно же, что..

⁃ Нет. Иди в жопу. Я устал от рассуждений на эту тему. Ничто не ясно. Ничто не является утверждением. Мы живём с идеями. Верим в то, что не можем себе даже описать. Даже в фантазиях. Какая наивная чушь.

⁃ Религия? Ты про это.?

⁃ Да всё.

⁃ У тебя есть более стройная теория?

⁃ О, у меня их много. И все они красиво вкладываются в мою философию жизни. Подозрительно красиво. Подозрительно гармонично. Но это и странно. Наше представление о чем либо начинается с середины и кончается ничем. Как будто бы ты проходишь мимо двух разговаривающих людей, краем уха слышишь, и не вдаваясь в суть, проходишь по своим делам. Это наша жизнь. Этот вот миг. Ты рождаешься. Ничего не понимаешь. Потом начинаешь повторять за другими, приживаешься, начинаешь понимать, что тут к чему, и только ты уже готов осознать себя в этом мире, выстроить, как тебе кажется, не имеющую аналогов, теорию, — бац, свет выключается.

⁃ А дальше?

⁃ А дальше ничего. По крайней мере пока не ясно.

⁃ Самое простое решение или объяснение — самое верное

⁃ Да. Для нашего мира.

⁃ А, что ты намекаешь на существование нескольких миров, мультивселенных?

⁃ Ха. Я не намекаю. Я понятия не имею. Это то и раздражает.

⁃ Возможно стоит просто жить и радоваться?

⁃ Радоваться чему?

⁃ Неужели у тебя нет радостных моментов и воспоминаний?

⁃ Конечно есть

⁃ Ну вот…

⁃ А гнетущая боль? Которая сидит в глубине сознания и тихо съедает тебя.

⁃ О смысле жизни?

⁃ Нет. Боль от того что мир не такой как тебе хочется.

⁃ Но ты мог бы его изменить

⁃ Серьезно? Очнись. Чтобы поменять даже выражение лица, порой, требуются титанические усилия или помощь со стороны.

⁃ Я не отождествляю себя с человеком. По крайней мере себе подобными. Людьми вокруг. Я не могу сказать, что мы все братья. Они другие. Я не знаю как они воспринимают друг друга.

⁃ Тут много пробелов. Есть, не поддающиеся объяснению, вещи.

⁃ Что-то происходит. Неосязаемо, почти мимо нашего взора.

⁃ Осознание пришло в один миг. Я вышел под дождь. И в какой то момент я понял, что я слышу дождь. Только слышу. Я его не чувствовал. Капли не касались моей головы. И я вытянул руку, чтобы убедиться в его наличии. Видимо, тогда, я выглядел глупо со стороны…

⁃ жизнь игра?!

⁃ как ты себе это представляешь? Но ведь…

⁃ потребуется больше компьютерной памяти, чем тот объем, который можно было бы создать, используя все атомы, существующие во Вселенной. Иными словами, компьютерная симуляция таких процессов невозможна из-за аппаратных ограничений.

⁃ Все это глупые размышления.

⁃ Кому как…

⁃ Я просто усну и завтра будет очередной день, который своими заботами, прогонит всё это..

⁃ Ну попробуй. Куда ты денешься от меня?! Глупец.

⁃ Я перестану тебя слушать

⁃ Давай. Перестань. Что же мы продолжаем?

⁃ Потому что тебя не заткнуть…

⁃ Может овец посчитаешь?

⁃ Давай этим займёшься ты, а я постараюсь заснуть?!

⁃ А порассуждать? Поспорить?

⁃ Может завтра?

⁃ Как всегда?

⁃ Как всегда. Перед сном…

Хохлы /далее расизм/

Никогда не будут относиться к русскому человеку хорошо. НИКОГДА.

И плевать я хотел на славянскую общность. Её нет. Я выскажусь.

Мужики. Если этот синоним к ним применим. Не имеют понятия о чести. Лжецы и мелочные гниды. Хуево работающие, даже на заработках за пределами своей 404.

А бабы. Именно бабы. В коих они все превращаются. Они все не особо умные, так скажем. И это, непокидающее чувство, что этой пизде с толстыми икрами, непременно от тебя что-то нужно… Зато, гонора до краев… той самой пизды. Почему хохлух считают красивыми? У нас этот процент на душу населения выше. Как и уровень образованности.

Одержать сто побед в ста битвах

— это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина.

Искусство войны /Сунь Цзы/

ПОЛДЕНЬ, XXII ВЕК. ВОЗВРАЩЕНИЕ /Стругацкие/

Вошёл человек высокого роста, в просторной серой куртке и длинных синих штанах пижамного типа. Он тихо притворил за собой дверь и, несколько наклонив голову, принялся рассматривать штурмана. Физиономия его очень живо напомнила Кондратьеву виденные когда-то фотографии каменных истуканов острова Рапа-Нуи – узкая, длинная, с узким высоким лбом и мощными надбровьями, с глубоко запавшими глазами и длинным острым вогнутым носом. Физиономия была тёмная, а в распахнутом вороте куртки проглядывала неожиданно нежная белая кожа. На охотника за автографами этот человек был решительно не похож.

– Вы ко мне? – с надеждой спросил Кондратьев.

– Да, – тихо и печально сказал незнакомец. – Я к вам.

– Так входите же, – сказал Кондратьев.

Он был тронут и немного разочарован печальным тоном незнакомца. «Кажется, это всё-таки собиратель автографов, – подумал он. – Надо принять его посердечнее».

– Спасибо, – ещё тише проговорил незнакомец.

Немного сутулясь, он прошел мимо штурмана и остановился посреди гостиной.

– Садитесь, пожалуйста, – сказал Кондратьев.

Незнакомец стоял молча, устремив взгляд на кушетку. Кондратьев с некоторым беспокойством тоже посмотрел на кушетку. Это была чудесная откидная кушетка, широкая, бесшумная и мягкая, с пружинящей покрышкой светлого зелёного цвета, пористой, как губка.

– Меня зовут Горбовский, – тихо сказал незнакомец, не спуская глаз с кушетки. – Леонид Андреевич Горбовский. Я пришёл поговорить с вами как звездолётчик с звездолётчиком.

– Что случилось? – испуганно спросил Кондратьев. – Что-нибудь с «Таймыром»? Да вы садитесь, пожалуйста, садитесь!

Горбовский продолжал стоять.

– С «Таймыром»? Вряд ли… Впрочем, не знаю, – сказал он. – Но ведь «Таймыр» в Музее Космогации. Что с ним ещё может случиться?

– Да уж, – сказал Кондратьев, улыбнувшись. – Дальше, пожалуй, некуда.

– Некуда, – согласился Горбовский и тоже улыбнулся. Улыбка у него, как и у многих некрасивых людей, была милая и какая-то детская.

– Так чего же мы стоим?! – бодро вскричал Кондратьев. – Давайте сядем!

– Вы… вот что, Сергей Иванович, – сказал вдруг Горбовский. – Можно, я лягу?

Кондратьев поперхнулся.

– П…пожалуйста, – пробормотал он. – Вам нехорошо?

Горбовский уже лежал на кушетке.

– Ах, Сергей Иванович! – сказал он. – И вы такой же, как все. Ну почему же обязательно нехорошо, если человеку просто хочется полежать? В античные времена почти все лежали… Даже за едой.

Кондратьев, не оборачиваясь, нащупал за спиной кресло и сел.

– Уже в те времена, – продолжал Горбовский, – имела хождение многоэтажная пословица, существенной частью которой было «лучше лежать, чем сидеть». А я только что из рейса. Вы сами знаете, Сергей Иванович, – ну что такое диваны на кораблях? Отвратительные жёсткие устройства. Да разве только на кораблях? Эти невообразимые скамейки на стадионах и в парках! Складные самопадающие стулья в кафе! А ужасные камни на морских купаниях? Нет, Сергей Иванович, воля ваша, искусство создания по-настоящему комфортабельных лежбищ безвозвратно утрачено в нашу суровую эпоху эмбриомеханики и Д-принципа.

«Однако!» – подумал Кондратьев. Проблема «лежбищ» встала перед ним в совершенно новом свете.

– Вы знаете, – сказал он, – я застал ещё то время, когда в Северной Америке подвизались так называемые фирмы и монополии. И дольше всех продержалась небольшая фирма, которая сколотила себе баснословный капитал на матрасах. Она выпускала какие-то особенные шелковые матрасы – немного, но страшно дорого. Говорят, миллиардеры дрались из-за этих матрасов. Замечательные были матрасы. На них ничего нельзя было отлежать.

– И секрет их погиб вместе с империализмом? – сказал Горбовский.

– Вероятно, – ответил Кондратьев. – Я ушёл в рейс на «Таймыре» и больше ничего о них не слыхал.

Они помолчали. Кондратьев наслаждался. Давно уже ему не приходилось вести такие лёгкие и приятные светские разговоры! Протос и Женя тоже были отличными собеседниками, но Протос очень любил рассказывать про операции на печени, а Женя большей частью учил Кондратьева водить птерокар и ругал его за социальную инертность….


— Вы фантастический нытик, Леонид Андреевич, — сказал Славин. — Ваше участие в Комиссии по Контактам — ужасная ошибка. Ты представляешь, Сергей, Леонид Андреевич, с ног до головы покрытый родимыми пятнами антропоцентризма, представляет человечество перед цивилизациями другого мира!

— А почему бы и нет? — рассудительно сказал Кондратьев. — Я весьма уважаю Леонида Андреевича.

— И я его уважаю, — сказал Горбовский.

— Я его тоже уважаю, — сказал Славин. — Но мне не нравится первый вопрос, который он намерен задать тагорянам.

— Какой вопрос? — удивился Кондратьев.

— Самый первый: «Можно, я лягу?»

Дошло уже до того

что я начал сбиваться с мысли даже в разговоре с самим собой…

Если Вы хотите иметь то, чего никогда не имели,

— начните делать то, чего никогда не делали. /Ричард Бах/

Мда, в моих руках

сейчас течет только бургер из in-n-out…

Ответ техподдержки

Че там роскомнадзор?

Похоже, скоро кроме Telegram в российском интернете большего ничего работать не будет


Роскомнадзор попросил суд немедленно заблокировать Telegram

Роскомнадзор случайно заблокировал сервера компании «Яндекс»

Роскомнадзор случайно внес в реестр запрещенных ресурсов один из IР адресов, принадлежащих Google

Роскомнадзор не собирается сдаваться: регулятор включил в реестр запрещенных сайтов несколько десятков тысяч IP-адресов облачной платформы Azure, принадлежащей Microsoft

Роскомнадзор готов угробить весь интернет в войне с Telegram

Советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко извинился за действия Роскомнадзора, предпринимаемые для блокировки Telegram.

Роскомнадзор зацепил «Одноклассников»

Чиновники, выступавшие против Telegram, продолжают им пользоваться

Роскомнадзор случайно сломал Viber

Генпрокуратура проверит законность действий Роскомнадзора

Роскомнадзор продолжает уничтожать Интернет

В Ульяновске подожгли офис Роскомнадзора

Роскомнадзор случайно заблокировал себя

Инфраструктура Дикси пала жертвой РКН

Роскомнадзор, остановись


Роскомнадзор заблокировал капчу Google в России


Дом. Милый дом 🏡
А ведь достаточно было выдать Дурилке судебное предписание за невыполнение…. Идиоты

to be continued…

#Telegram

Хуеграм. По всем новостным лентам. Без конца и края. Та всем похуй. Из 10% моих знакомых, что установили #telegram «ибо все юзают же», 1% хоть раз чёт написал. Нахуй он вообще нужен? Он же ничего не шифрует. Вот и ключи шифрования передать фсб не может. Ну нету че передать. Так бы повыебывались да передали.

Те, кому едко нужно шифроваться — знают правильные чаты. Я вот знаю….

Честным трудом

в этом мире можно заработать только грыжу…

HomePod факты

#HomePod /для Синамон Кранч/

И вот я сижу и в руках у меня #HomePod, который не подключается телефону. Просто не идёт. Пустота. Белый лист в прямом смысле.

Ну ок. Наверное меню не перевели на русский. Снес к хуям русский. Перезагрузил.

Хер.

Ок. Вероятно, потому что я использую бета 11.3.2. Не вопрос. Снес к хуям ios.

И как всегда резервной копии нет. Отлично. Проебался. Восстановил телефон с хуевой тучей сбоев и потерей логинов/ паролей/ слётов учеток и телефонов на половине мессенджеров.

Подключаюсь. Опять хуй. Да что за херня?

Новый девайс. Ноль обзоров. А он у меня вместо вазы блеать на столе стоит.

Наебенил злостный отзыв в Apple. Излил чувства. Ты потом сможешь почитать по внутренней базе отзывов.

И тут я начинаю гуглить среди тех не многих, кто купил HomePod на этой неделе, точнее все его купили именно сегодня, но разрабы…..

Знаешь. Золотое правило жизни.

СНАЧАЛА ГУГЛИ — ПОТОМ ПОРТИ.

Так вот залупой, что не давала мне продолжить установку HomePod в умный дом оказалась… ты не поверишь….

Сраная не установленная на iPhone программа Apple Music

Сижу болтаю с Siri. 4 утра. Она дура.

Я всё

30 убойных советов по бизнесу от русского гендиректора из Японии

Артур Шомахов — создатель японской косметической компании Shiawasedo, которая производит 3D-маску для лица. Он живет в Японии и дает советы по бизнесу в своем Facebook-аккаунте. С разрешения автора публикуем их в Клубе директоров.

  1. Качество работы ваших людей не зависит от того количества денег, которое они зарабатывают. Я это знаю точно. Но, платить вы должны столько, сколько может позволить себе компания. Жадничать — последнее дело.

  2. Если работник говорит, что он уйдет, и вы сразу повышаете ему заработную плату в надежде оставить — значит, вы ему недоплачивали.

  3. Если работник хочет уйти (по любой причине!), никогда его не останавливайте. Он все равно уйдет. Максимум того, что вы могли ему дать — вы уже дали.

  4. У нас в компании нет постоянных планерок. Когда все знают, что надо делать, в сборищах нет необходимости. Совещания собираются только по конкретным поводам и только в ситуации, когда надо коллективное участие. Иногда у нас нет общих собраний месяцами.

  5. Все, что вы должны делать как владелец бизнеса, — это не мешать людям работать, создавать правила игры, следить за тем, чтобы законы, которые вы установили, соблюдались неукоснительно, и определять стратегию развития. Все.

  6. Выбирайте всегда самых лучших людей, которые вам доступны. И не бойтесь, что они будут умнее вас — это нормально. В конце концов, они работают на вас, а не наоборот.

  7. Два человека в компании всегда должны выглядеть идеально — это исполнительный директор и ассистент президента. Все остальные пусть ходят на работу как хотят.

  8. Есть три книги, которые стоит прочитать по бизнесу: а) «Бизнес в стиле фанк» — авторы Кьелл Нордстрем и Йонас Риддерстале, б) «Жесткий менеджмент» Дэна Кеннеди, с) «Продавая незримое» Гарри Беквита. Эти книги работают. Все остальное — для общего развития. Кто хочет поумничать — у меня изученных 200 книг по бизнесу только в Японии, и я знаю, о чем говорю. Мне жаль потраченного времени.

  9. Если бить в одну точку и не сходить с пути — вы добьетесь успеха в любом случае. Еще раз — в любом случае. Нельзя ошибиться в самом главном — в направлении, но на то вы и босс, не так ли?

  10. Отвечайте всегда за свои слова. Или держите рот закрытым, если не уверены.

  11. В разговорах с партнерами и клиентами всегда оставляйте за собой право на люфт. Вы не можете отвечать за все события в этом мире, которые влияют на конечный результат, но вы можете дать понять: вы сделаете все возможное, что от вас зависит. Это японская фишка. И она — тоже работает. Если вы делаете все возможное на самом деле.

  12. Доверять партнерам можно и нужно, но никогда не верьте клиентам. Ни при каких условиях. Ни за что. Ваш клиент может быть совершенно искренним человеком, но завтра его переедет трамвай, и вы будете с долгами на руках. Я видел десятки компаний (в Японии, России и по всему миру!) которые умирали только потому, что верили клиентам. Есть возможность — страхуйте риски. Нет возможности — есть аккредитивы, предоплата, банковские гарантии и отпуск товара по факту.

  13. У вас должен быть профессиональный сторонний аудит. Всегда. И это — не обсуждается.

  14. Не тратьте время на подонков и не мельчите. Не доказывайте никому, что вы самый умный. Самим фактом существования вы уже мешаете кому-то. Мне понадобилось прожить много лет, чтобы это понять. «Даже если вы ангел, то кому-то не нравится шорох ваших крыльев» © — повесьте себе на стену.

  15. Следите за своим здоровьем. Иначе вы подарите все другим людям. И не факт, что вашим близким.

  16. Доверяйте себе. Если вам кажется, что что-то — не так, значит что-то — точно не так!

  17. Репутация, ваша и компании, это не то, от чего «приятно на душе», а то, что приносит заказы.

  18. Не спите со своими работниками. Даже если она «самая волшебная на всем белом свете». Кончается всегда не так, как вы думаете. Всегда! В этом мире 4 000 000 000 женщин. Достаточный выбор, на мой взгляд, для того чтобы не трогать тех, кто на вас работает. Ничего общего с ханжеством — просто вопрос эффективности бизнеса.

  19. Не держите на работе семейные пары. «Люлей» получает один, а хмурятся — двое. В нашей компании — это закон с момента основания. Люди находили пары на работе (и не раз, и не два!), но все знали правила игры, и кто-то уходил. И потом говорили — спасибо.

  20. На серьезных направлениях всегда работают минимум двое. Минимум!

  21. Весь ваш авторитет кончается ровно в том момент, когда у вас нет денег выдать заработную плату.

Источник

Это Америка….

Монолог следователя! (‘Изображая жертву’)

Вселенная это голограмма?

В 1982 году произошло замечательное событие. В Парижском университете исследовательская группа под руководством физика Alain Aspect провела эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке.

Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая.

Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться разъяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Hо других это вдохновило предложить даже более радикальные объяснения.

Hапример, физик лондонского университета David Bohm посчитал, что из открытия Aspect следует, что объективной реальности не существует, что, несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе — фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

Чтобы понять, почему Bohm сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах.

Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы изготовить голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета.

Трехмерность — не единственное замечательное свойство, присущее голограмме. Если голограмму с изображением розы разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение той же самой розы точно такого же размера. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорционально соответствующим уменьшением четкости.

Принцип голограммы «все в каждой части» позволяет нам принципиально по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. На протяжении почти всей своей истории западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять физический феномен, будь то лягушка или атом, — это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не поддаются исследованию таким образом. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше точностью.

Такой подход вдохновил Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm был уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального.

Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагал следующую иллюстрацию.

Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов — отдельные объекты. Поскольку камеры передают изображения под разными углами, рыбы выглядят по-разному. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обрнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, немного по-другому, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите анфас, другую непременно в профиль. Если вы не владеете полной картиной ситуации, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, чем что это случайное совпадение.

Bohm утверждал, что именно это и происходит с элементарными частицами в эксперименте Aspect. Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, как в аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы — не отдельные «части», но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге так же голографично и невидимо, как упоминавшаяся выше роза. И поскольку все в физической реальности состоит из этих «фантомов», наблюдаемая нами вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.

Вдобавок к ее «фантомности», такая вселенная может обладать и другими удивительными свойствами. Если очевидная разделенность частиц — это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире могут быть бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого плывущего лосося, каждого бьющегося сердца, каждой мерцающей звезды. Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно все разделять, расчленять, раскладывать по полочкам все явления природы, все разделения по необходимости искусственны, и природа в конечном итоге предстает безразрывной паутиной. В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто на самом деле не отделено друг от друга; время и трехмерное пространство, как изображения рыб на экранах, необходимо будет считать не более чем проекциями. На этом, более глубоком уровне реальность — это нечто вроде суперголограммы, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария может появиться возможность проникнуть вглубь этой супер-голограммы и извлечь картины давно забытого прошлого.

Что еще может нести в себе голограмма — еще далеко не известно. Предположим, например, что голограмма — это матрица, дающая начало всему в мире, как минимум, в ней есть все элементарные частицы, которые принимали или будут когда-то принимать любую возможную форму материи и энергии, от снежинок до квазаров, от голубых китов до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все.

Хотя Bohm и признавал, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он брал на себя смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира — просто одна из ступеней бесконечной эволюции.

Bohm не одинок в своем стремлении исследовать свойства голографического мира. Hезависимо от него, нейрофизиолог из стэндфордского университета Karl Pribram, работающий в области исследования иозга, также склоняется к голографической картине мира. Pribram пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты на протяжении десятилетий показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах исследователь мозга Karl Lashley обнаружил, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Единственной проблемой оставалось то, что никто не смог предложить механизм, объясняющий это забавное свойство памяти «все в каждой части».

Позже, в 60-х, Pribram столкнулся с принципом голографии и понял, что он нашел объяснение, которое искали нейрофизиологи. Pribram уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, «оплетающих» мозг, подобно тому, как луч лазера «оплетает» кусочек голограммы, содержащий все изображение целиком. Другими словами, Pribram уверен, что мозг есть голограмма.

Теория Pribram также объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что человеческий мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит за всю жизнь (что соответствует примерно объему информации, содержащемуся в 5 комплектах Британской энциклопедии).

Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна поразительная черта — огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Было показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 миллиардов бит информации.

Hаша сверъестественная способность быстро отыскивать нужную информацию из громадного объема нашей памяти становится более понятной, если принять, что мозг работает по принципу голограммы. Если друг спросит вас, что пришло вам на ум при слове «зебра», вам не придется механически перебирать весь свой словарный запас, чтобы найти ответ. Ассоциации вроде «полосатая», «лошадь» и «живет в Африке» появляются в вашей голове мгновенно.

Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления — это то, что каждый кусок информации мгновенно и взаимно коррелируется с любым другим — еще одно качество, присущее голограмме. Поскольку любой участок голограммы бесконечно взаимосвязан с любым другим, вполне возможно, что она является высшим природным образцом перекрестно-коррелированных систем.

Местонахождение памяти — не единственная нейрофизиологическая загадка, которая стала более разрешимой в свете голографической модели мозга Pribram. Другая — это каким образом мозг способен переводить такую лавину частот, которые он воспринимает различными органами чувств (частоты света, звуковые частоты и так далее), в наше конкретное представление о мире. Кодирование и декодирование частот — это именно то, с чем голограмма справляется лучше всего. Точно так же, как голограмма служит своего рода линзой, передающим устройством, способным превращать видимо бессмысленную мешанину частот в связное изображение, так и мозг, по мнению Pribram, содержит такую линзу и использует принципы голографии для математической переработки частот от органов чувств во внутренний мир наших восприятий.

Множество фактов свидетельствуют о том, что мозг использует принцип голографии для функционирования. Теория Pribram находит все больше сторонников среди нейрофизиологов.

Аргентинско-итальянский исследователь Hugo Zucarelli недавно расширил голографическую модель на область акустических явлений. Озадаченный тем фактом, что люди могут определить направление на источник звука, не поворачивая головы, даже если работает только одно ухо, Zucarelli обнаружил, что принципы голографии способны объяснить и эту способность.

Он также разработал технологию голофонической записи звука, способную воспроизводить звуковые картины с почти сверхъестественным реализмом.

Мысль Pribram о том, что наш мозг математически конструирует «твердую» реальность, полагаясь на входные частоты, также получила блестящее экспериментальное подтверждение. Было обнаружено, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее. Hапример, исследователи обнаружили, что наши органы зрения восприимчивы к звуковым частотам, что наше обоняние несколько зависит от того, что сейчас называется «осмотическими частотами», и что даже клетки нашего тела чувствительны к широкому диапазону частот. Такие находки наводят на мысль, что это — работа голографической части нашего сознания, которая преобразует раздельные хаотические частоты в непрерывное восприятие.

Hо самый потрясающий аспект голографической модели мозга Pribram выявляется, если ее сопоставить с теорией Bohm. Потому что, если видимая физическая плотность мира — только второстепенная реальность, а то, что «там», на самом деле является лишь голографическим набором частот, и если мозг — тоже голограмма и лишь выбирает некоторые частоты из этого набора и математически преобразует их в чувственные восприятия, что же остается на долю объективной реальности?

Скажем проще — она перестает существовать. Как испокон веков утверждают восточные религии, материальный мир есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия.

Hа самом деле мы «приемники», плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один частотный канал из множества, извлеченный из голограммы.

Эта поразительная новая картина реальности, синтез взглядов Bohm и Pribram, названа голографической парадигмой, и хотя многие ученые восприняли ее скептически, других она воодушевила. Hебольшая, но растущая группа исследователей считает, что это одна из наиболее точных моделей мира, из до сих пор предложенных. Более того, некоторые надеются, что она поможет разрешить некоторые загадки, которые не были ранее объяснены наукой и даже рассматривать паранормальные явления как часть природы.

Многочисленные исследователи, в том числе Bohm и Pribram, заключают, что многие парапсихологические феномены становятся более понятными в терминах голографической парадигмы.

Во вселенной, в которой отдельный мозг есть фактически неделимая часть, «квант» большой голограммы и все бесконечно связано со всем, телепатия может быть просто достижением голографического уровня. Становится гораздо легче понять, как информация может доставляться от сознания «А» к сознанию «Б» на любое расстояние, и объяснить множество загадок психологии. В частности, Grof предвидит, что голографическая парадигма сможет предложить модель для объяснения многих загадочных феноменов, наблюдавшихся людьми в измененных состояниях сознания.

В 50-х годах, исследуя ЛСД в качестве психотерапевтического препарата, Grof работал с пациенткой, которая внезапно пришла к убеждению, что она является самкой доисторической рептилии. Во время галлюцинации она дала не только богато детализированное описание того, каково это — быть существом, обладающим такими формами, но и отметила цветную чешую на голове у самца того же вида. Grof был поражен тем обстоятельством, что в беседе с зоологом подтвердилось наличие цветной чешуи на голове у рептилий, играющей важную роль для брачных игр, хотя женщина ранее не имела понятия о таких тонкостях.

Опыт этой женщины не был уникален. Во время своих исследований Grof сталкивался с пациентами, возвращающимися по лестнице эволюции и отождествляющими себя с самыми разными видами (на их основе построена сцена превращения человека в обезъяну в фильме «Измененные состояния»). Более того, он нашел, что такие описания часто содержат малоизвестные зоологические подробности, которые при проверке оказываются точными.

Возврат к животным — не единственный феномен, описанный Grof’ом. У него также были пациенты, которые, по-видимому, могли подключаться к своего рода области коллективного или расового бессознательного. Hеобразованные или малообразованные люди внезапно давали детальные описания похорон в зороастрийской практике либо сцен индусской мифологии. В других опытах люди давали убедительные описания внетелесных путешествий, предсказания картин будущего, события прошлых воплощений.

В более поздних исследованиях Grof обнаружил, что тот же ряд феноменов проявлялся и в сеансах безнаркотической терапии. Поскольку общим элементом таких экспериментов явилось расширение индивидуального сознания за привычные пределы эго и границы пространства и времени, Grof назвал такие проявления «трансперсональным опытом», и в конце 60-х благодаря ему появилась новая ветвь психологии, названная «трансперсональной» психологией, целиком посвященная этой области.

Хотя созданная Grof’ом Ассоциация трансперсональной психологии представляла собой быстро растущую группу профессионалов-единомышленников и стала уважаемой ветвью психологии, ни сам Grof, ни его коллеги много лет не могли предложить механизма, объясняющего странные психологические явления, которые они наблюдали. Hо это двусмысленное положение изменилось с приходом голографической парадигмы.

Как недавно отмечал Grof, если сознание фактически есть часть континуума, лабиринт, соединенный не только с каждым другим сознанием, существующим или существовавшим, но и с каждым атомом, организмом и необъятной областью пространства и времени, его способность случайно образовывать тоннели в лабиринте и переживать трансперсональный опыт более не кажется столь странной.

Голографическая парадигма также накладывает отпечаток на так называемые точные науки, например биологию. Keith Floyd, психолог Virginia Intermont College, показал, что если реальность есть всего лишь голографическая иллюзия, то нельзя дальше утверждать, что сознание есть функция мозга. Скорее, наоборот, сознание создает наличие мозга — так же, как тело и все наше окружение мы интерпретируем как физическое.

Такой переворот наших взглядов на биологические структуры позволил исследователям указать, что медицина и наше понимание процесса выздоровления также могут измениться под влиянием голографической парадигмы. Если очевидная физическая структура тела — не более чем голографическая проекция нашего сознания, становится ясным, что каждый из нас намного более ответственен за свое здоровье, чем полагает современная медицина. То, что мы сейчас наблюдаем как таинственное излечение, в действительности могло произойти из-за изменения сознания, которое внесло соответствующие коррективы в голограмму тела.

Аналогично, новые альтернативные методики лечения, такие, например, как визуализация, могут работать так успешно именно потому, что в голографической реальности мысль в конечном итоге столь же реальна, как и «реальность».

Даже откровения и переживания «потустороннего» становятся объяснимыми с точки зрения новой парадигмы. Биолог Lyall Watson в своей книге «Дары неизведанного» описывает встречу с индонезийской женщиной-шаманом, которая, совершая ритуальный танец, была способна заставить мгновенно исчезнуть в тонком мире целую рощу деревьев. Watson пишет, что пока он и еще один удивленный свидетель продолжали наблюдать за ней, она заставила деревья исчезать и появляться несколько раз подряд.

Хотя современная наука неспособна объяснить такие явления, но они становятся вполне логичными, если допустить, что наша «плотная» реальность не более чем голографическая проекция. Возможно, мы сможем сформулировать понятия «здесь» и «там» точнее, если определим их на уровне человеческого бессознательного, в котором все сознания бесконечно тесно взаимосвязаны.

Если это так, то в целом это наиболее значительное следствие из голографической парадигмы, поскольку это означает, что явления, наблюдавшиеся Watson, не общедоступны только потому, что наш разум не запрограммирован доверять им, что могло бы сделать их таковыми. В голографической вселенной отсутствуют границы возможностей для изменения ткани реальности.

То, что мы воспринимаем как реальность — всего лишь холст, ждущий НАС, чтобы нанести на нем любую картину, какую пожелаем. Возможно все, от сгибания ложек усилием воли до фантасмагорических переживаний Кастанеды в его занятиях с Доном Хуаном, потому что магия дана нам по праву рождения, не более и не менее чудесная, чем наша способность создавать новые миры в своих снах и фантазиях.

Конечно, даже самые наши «фундаментальные» знания вызывают подозрение, поскольку в голографической реальности, как показал Pribram, даже случайные события должны рассматриваться с помощью голографических принципов и разрешаться таким образом. Синхронизмы или случайные совпадения внезапно обретают смысл, и все что угодно может рассматриваться как метафора, поскольку даже цепь случайных событий может выражать какую-то глубинную симметрию.

Получит ли голографическая парадигма Bohm и Pribram всеобщее научное признание или уйдет в небытие, можно уверенно утверждать, что она уже оказала влияние на образ мысли многих ученых. И даже если будет установлено, что голографическая модель неудовлетворительно описывает мгновенное взаимодействие элементарных частиц, по крайней мере, как указывает физик Лондонского Birbeck College, Basil Hiley, открытие Aspect «показало, что мы должны быть готовы рассматривать радикально новые подходы для понимания реальности».

Источник

Анонимность

Перестаньте заниматься хуйней.

Из этого понятия и на этом уже давно делают деньги. Зарабатывают на вашей безрассудной тупости.

Какая анонимность? Вы о чём? Ты хоть обложись VPNнами, PROXI, TORами и P2P ты остаёшься все равно на ладони. Каким же убогим дилетантом нужно быть, чтобы верить, что сервис ВПН не продаёт твою информацию. Или, что понаставив всякой хуйни на комп ты будешь noname. Тупица! Да ты! Ты уже засветился 100500 раз ещё до того как понаустанавливал это дерьмо. Не говоря уже, что информацию о твоей новой личности просто присовокупят, к той что уже на тебя осела. И первый, кто тебя имеет это твой провайдер.

Бессмысленно даже объяснять какая это хуета, анонимизироваться с мобильного интернета. Это вообще край тупости. Ты буквально светишь своим тупым фэйсом всем подряд.

Рекламный бот тебя нашёл — найдёт и ФСБ.

Успокойся. Смотри свою порнуху. Всем на тебя похуй пока ты платишь налоги

#applewatch

Можно бесконечно искать в сети: «применение applewatch» или умиляться тем сумасшедшим, что их приобретают за такие бешеные деньги. Или бесконечно сравнивать их функционал, разоряться на сырость, ненужность и короткий срок работы.

Но когда ты идёшь за компанию в apple store купить пару телефонов с Д, а потом осознаешь, что на твоей руке applewatch, а на карточке и -450$…..

Это фатальный крах, товарищи…. крах. Просто подсознательное решение одарить себя гаджетом.

По крайней мере бомжара с applewatch на руке уже выглядит как хипстер. Как минимум.

Тут можно много придумать самоутешений и поводов поверить в их нужность.

Что изменилось через 2 месяца? Ничего. Они мне нужны только ради понта. Не взять, не отрезать…. Просто понт.

Я все ещё ищу хоть сколько-то внятное применение….

То самое чувство

что американской демократии очень скоро придёт конец. Как минимум медленная смерть, растянутая лет на 10. Не больше.

На фоне наращивающего силы Китая и жесткости моей родины по отношению к внешним раздражителям, проживая тут и наблюдая каждый день как США гниют изнутри, задаешься вопросами. Ни как скоро этот пузырь лопнет. А в какой момент паспортом гражданина США можно уже начинать подтираться….

Я самый лучший муж

по имеющимся у неё данным

В этой жизни

На столько мало справедливости, что само это слово, определение, я вспоминал весь день…. пытаясь оформить злостное письмо к боссу.

Пока мне таки его не подсказал Д.

А я так и не вспомнил

Не нужно

Придумывать правила, которые потом придётся соблюдать…

Перфекционизм

— стремление выполнять любую работу на высшем уровне; приво­дит к застреванию на несущественных мелочах, отказу от работы при сомнени­ях в своей способности выполнить ее до­статочно успешно.

Интеллектуальный уровень толпы

равен интеллектуальному уровню самого глупого её представителя, поделённому на число её членов.

/Терри Пратчетт — Маскарад/

Эпичный момент

И вот я прожил последние 24 часа. Сел в кресло последнего самолёта. Справа грязефобка, протирающая все поверхности вокруг себя, кроме меня. Слева араб с тремором в коленях.

Последние 24 я пережил бессонную ночь и восстановление пароля от учетки Майкрософт с последующей ее блокировкой на 24 часа. Изнасилование на входе в Пулково двумя недоебаными, третью ночную смену бабищами ранних лет, перевернувших и перетряхнувших все мои сумки вверх дном. На вопрос: «зачем вам три бритвы» — я ответил: «какое вообще твоё дело». А на предложение собрать все обратно я испепелил последнюю взглядом, коего она ещё не видела, с язвительным: «серьезно мля?!»

Я пережил набитый самолёт евреями. Ни то чтоб я расист. Но они блять с этими их пейсами, шляпами, вычурными костюмами. Вообще они воняют. Кстати.

Я пережил эту пищу, которая хочет обратно. В меню вызывающе как бы: курица с гречкой и брокколи. Брокколи, Карл. Бля. Это самолёт. Это замкнутая труба. А замкнутость своей трубы не все могут удержать на протяжении 10 часов лету. В частности, если она набита БРОККОЛИ. И судя по запаху — кто-то один, незримо летает за мной и сука бздит.

Я пережил все пересадки. Все проверки. Все: «вытащите ноутбуки/ включите телефон/ снимите носки, обувь, трусы.»

Я даже пережил 10 часовой кондиционер. Который так ебошил в голову, что ноздри закладывало поочерёдно. Иногда обе сразу. Тогда я задыхался и просыпался. К слову я просыпался каждые 10 минут наверное. Говорю ей на стойке: «у окна сделай» — ок. Сука в самом проходе у туалета. Что это блеать?

Я все это пережил. И вот я сижу в последнем самолете с дергающимся и подозрительным арабом. Первое, что приходит в голову, это не «нам пиздец». Нееет. Почему-то первое о чем я подумал. Когда ебанет. Повернуться к нему и с улыбкой и диким хохотом усатого чувака из сериала «Боинг 747» прокричать: «аллах акбар» Ахааахахахаахахах. То-то он ахуеет…

#thepiratebay

Установленный на территории РФ иностранный пиратский софт — трофейный софт.

#Tinder

Тут такая публика. Фууу. Знаешь за что могут заблокировать не глядя?!?? За ПРИВЕТ. Ты видите ли не неоригинальный. А добрая половина так и пишет в анкете: «на привет не отвечаю» Что за хуйня, Саша? Я отстал от новых трендов? Отношение к человеку никакое. Его ценность равна нулю. Конечно. Завтра налайкаю ещё с десяток. Меня это убивает.

⁃ содержанки

⁃ просто так

⁃ без чувств и юмора куклы

Я вот одного не понимаю. Нахуй вы все лайкаете друг друга…. вы же блеать даже не пытаетесь проникнуться незнакомым человеком. Только собственный эгоцентризм. Поголовно ебанутые все… ??

Истина

Раз и осенило. Дошло наконец-то.

Депрессия никогда не заканчивается без выводов.

Женщина. Девушка. Мать.

Что ищет мужчина? Ну допустим он ищет заботу, ласку, терпение. В бонус — красота и страсть.

От чего мужчина ныкается? От шкур, шлюх, меркантильности, глупости и производных…

Вывод.

Как бы противоречиво это не звучало. Как бы не ломало стереотип о сильном поле. Но, похоже, я знаю.

МУЖЧИНА ИЩЕТ ЗАЩИТУ!

От всего. От дурного влияния. От друзей и работы. От внешнего мира. От всей этой бесконечной хуиты, происходящей с ним ежедневно. Даже защиты от баб. От ошибок…

Не правда ли, что сейчас слова «очаг» и «хранительница очага», слегка проявились из под толщи абсурдности современного мироустройства? Ну признай. Про себя хотя бы.

Радиоэфир /черновик сценария/

1

Лиза сидела в фойе и разглядывала детские рисунки, вставленные в рамки и висящие на стенах. В руках, свернутый в небольшой рулончик, почти истертый от ожидания, клочок с адресом и схемой проезда. Сигаретным дымом тянуло из-за закрытой матовой, полупрозрачной двери.

Там была возможность.

Возможность, наконец-то стать частью большого города. Чего-то необъятного и стремительного. Возможность выбраться из помощника диктора местечкового областного радио в самую пучину бурлящей и кипящей столичной жизни. Ну, и на худой конец, позволить себе обувь не белорусского производства.

Лиза мечтала. В силу своей врождённой скромности, преимущественно о длинных платьях и светских мероприятиях, выставках и мансарде с чаем и книгой. Длинный роман без конца и края о французских, но можно и английских, аристократах девятнадцатого века.

Вариации её мыслей менялись, стоит признать, также стремительно, как цены в соседнем гипермаркете. Иногда она мечтала вернуться домой знаменитой радиоведущий или, на худой конец, ведущей погоду.

Чрезмерно позитивный взгляд на жизнь, как раз, и привёл Лизу сюда в этот день.

В объявлении требовался соведущий на радио, в состоянии поддержать диалог не сбиваясь с мысли и, по возможности, заполняя паузы, очевидными вопросами к собеседнику.

2

Комната была наполнена ярким светом, в котором кружились облачка дыма. Это была обычная комната, обычной квартиры на первом этаже, купленная — перекупленная, заложенная — перезаложенная, выкупленная, прошедшая сотни ремонтов и перепланировок и, наконец-то, переоборудованная в студию звукозаписи.

Она посмотрела на меня,

потом на своего парня, потом снова на меня, потом снова на своего бывшего.

Изображая жертву /отрывок/


Капитан: Ну и дальше что?
Верхушкин: Я достал пистолет и ему в затылок… пульнул пару раз…
Капитан: Пульнул? Пульнул… не присосками же, пулями, как дети, мать вашу! Блядь, напокупают себе всего, пидарасы! А нам ходи всё это разгребай! Ебанат! Откуда у тебя пистолет?! Откуда у вас вообще всё?! Вы откуда, нахуй, прилетели сюда?! Я сколько жил, никак не думал, что в такое ебанатство попаду! Вы откуда все прилетели, вы же, я не знаю, в тех же школах учились, у тех же учителей, у тебя же, блядь, родители – почти мои ровесники, нахуй! Как ты-то получился, из чего?! Вы все?! Этот, блядь, трусы забывает, в бассейн идёт, этот пидарас пуляет, блядь, в соседа по парте… вам чё надо-то в жизни, нахуй?! Вы, вообще, как её прожить хотите?! Этот ещё, нахуй!
Читать далее Изображая жертву /отрывок/

Общественное мнение

— заведомо ложное мнение, так как большинство людей полные идиоты.

/Эдгар Аллан По/

cómprate un bosque y ¡piérdete en él!

А помнишь

мы договаривались встретиться вновь в этой жизни?!

Когда на свиданиях

Мне говорят, что я не уверен в себе…. О, дурочка, это я не уверен в тебе и твоих толстых икрах….

Вы можете узнать о человеке больше

за час игры, чем за год разговоров.
/ПЛАТОН

Время

Если раньше тебя спрашивали: «кем ты хочешь стать?», то теперь вопрос уже звучит: «а кем ты хотел быть?»

Михаил Жванецкий: Жизнь коротка.

Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много. Дела не идущие бросать. Даже от посредственности уходить. Их много. Время дороже. Лучше поспать. Лучше поесть. Лучше посмотреть на огонь, на ребенка, на женщину, на воду.
Музыка стала врагом человека. Музыка навязывается, лезет в уши. Через стены. Через потолок. Через пол. Вдыхаешь музыку и удары синтезаторов. Низкие бьют в грудь, высокие зудят под пломбами. Читать далее Михаил Жванецкий: Жизнь коротка.

Правила

nigger monopoly

7 жестоких истин

(Источник неизвестен) 
1. Никто не занят настолько, чтобы не отвечать вам

Парень или девушка, вероятнее всего, не отвечают на ваше сообщение не потому, что слишком заняты. А потенциальный работодатель вот уже который день не перезванивает вовсе не из-за того, что не может найти ни единой свободной минуты.

Если вы не получаете ответа от кого-либо, так это потому, что они осознанно не захотели вам отвечать. И чем раньше вы перестанете находить оправдания для людей, которые не уделяют вам должного внимания, тем скорее вы сможете приблизиться к тем людям и ситуациям, которые делают это. Читать далее 7 жестоких истин

Инстаградация

Ох, блять. Мир наводнили путешественники и фрилансеры. Эти: «заниматься любимым делом, печь торты, вязать, делать букеты, торты из букетов, букеты из тортов». Бизнес дома. Подкармливающие друг друга зомбирующими вечным удовольствием фото в инстаграме. Хочется срыгнуть этот комок шерсти. Почти клубок. Почему все резко перестали хотеть сделать карьеру и добиться уважения?! Стать обеспеченным и чтобы дети ни в чем не нуждались… потому что несколько поколений. Последних. Уже сами мало в чем нуждались. Теперь за двойки по жопе получают учителя а не ученики. Естественный отбор разошёлся с небывалым размахом. Дебилов все больше. Деградация нарастает как снежный ком. Инстаграм, лицокнига, вконтактик. Эмоции ради «выложить фотку». Нахуя? В голове нет свободного пространства, чтобы запомнить интересную поездку? Раньше. Путешествие — это процесс. Теперь. Путешествие — это конечная точка маршрута ради фото в инсте. Комментики, лайки, репостики. И не дай бог блять не будет в том месте ловить интернет: все путешествие накрылось медным тазом. 

А когда 14 февраля превратилось во второе 8 марта? А? Да что, блять, тут происходить вообще?
И кто, позвольте, будет ебашить на заводах и фабриках? Кто будет кормить семьи? Мужики? А баба для того чтобы глаз радовать? Хм. Ну тогда пусть такие бабы и радуют мужикам глаз. Языком. Карий. Я все. 

правильное решение

 незамедлительно приносит облегчение и спокойствие

пикник

Иногда просто хочется все бросить, сесть в звездолёт, и пошло оно все нахуй, на пикник, на другую планету встречать рассвет чего бы там не светило….

Судная ночь /Run from myself/ рассказ

Судная ночь /Run from myself/

 

Предисловие.

 

 

 

Данные заметки написаны автором, находящемся в стрессовых ситуациях и на принудительном лечении. Текст введен посредством одного(!) пальца, непосредственно на телефон. Заметки не в коей мере не претендуют на авторитетное мнение и веру на слово. Так же используемые обороты, фразы и выражения не несут в себе дискриминации по расовому, половому или прочим различающим вас признакам.

 

 

 

Все персонажи вымышленные. (Ага). Любое сходство с реальными людьми не более чем совпадение, о чем повествует как раз глава 3. Любое совпадение с самим читателями является психическим заболеванием повлекшим перекладывание (проекция) своих проблем на героев рассказа. Любые указания автора не должны восприниматься читателем как руководство к действию или противодействию…

 

 

 

Читайте!

Читать далее Судная ночь /Run from myself/ рассказ